<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Come avviare più velocemente Windows Vista 64 bit</title>
	<atom:link href="http://www.giuseppediluca.it/2008/11/30/come-avviare-piu-velocemente-windows-vista-64-bit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giuseppediluca.it/2008/11/30/come-avviare-piu-velocemente-windows-vista-64-bit/</link>
	<description>There is always a way to engineer a system...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 13:52:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe Di Luca</title>
		<link>http://www.giuseppediluca.it/2008/11/30/come-avviare-piu-velocemente-windows-vista-64-bit/comment-page-1/#comment-1205</link>
		<dc:creator>Giuseppe Di Luca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 16:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giuseppediluca.it/?p=330#comment-1205</guid>
		<description>Va bene per entrambi i concetti che hai detto. Diciamo che usualmente nei sistemi desktop sono montati processori multicore, (dual o quad) quindi il significato predominante è sicuramente quello sul numero di core</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Va bene per entrambi i concetti che hai detto. Diciamo che usualmente nei sistemi desktop sono montati processori multicore, (dual o quad) quindi il significato predominante è sicuramente quello sul numero di core</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Simon</title>
		<link>http://www.giuseppediluca.it/2008/11/30/come-avviare-piu-velocemente-windows-vista-64-bit/comment-page-1/#comment-1204</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 14:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giuseppediluca.it/?p=330#comment-1204</guid>
		<description>non capisco una cosa, nell immagine c&#039;è scrito numero di processori, ma intendi il numero dei processori o il numero dei core che ha un processore?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non capisco una cosa, nell immagine c&#8217;è scrito numero di processori, ma intendi il numero dei processori o il numero dei core che ha un processore?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe Di Luca</title>
		<link>http://www.giuseppediluca.it/2008/11/30/come-avviare-piu-velocemente-windows-vista-64-bit/comment-page-1/#comment-721</link>
		<dc:creator>Giuseppe Di Luca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 20:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giuseppediluca.it/?p=330#comment-721</guid>
		<description>Ciao mjordan, 

è molto semplice. Avendo un processore come quello indicato (l&#039;E7200 è 64bit) ho pensato di installare la versione 64bit del sistema operativo Vista. Ecco perchè l&#039;articolo è scritto in riferimento a questa versione: non avendo provato con la 32 bit, ho preferito essere più preciso. Ora aggiungo questa tua segnalazione.

Grazie, 

Giuseppe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao mjordan, </p>
<p>è molto semplice. Avendo un processore come quello indicato (l&#8217;E7200 è 64bit) ho pensato di installare la versione 64bit del sistema operativo Vista. Ecco perchè l&#8217;articolo è scritto in riferimento a questa versione: non avendo provato con la 32 bit, ho preferito essere più preciso. Ora aggiungo questa tua segnalazione.</p>
<p>Grazie, </p>
<p>Giuseppe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mjordan</title>
		<link>http://www.giuseppediluca.it/2008/11/30/come-avviare-piu-velocemente-windows-vista-64-bit/comment-page-1/#comment-720</link>
		<dc:creator>mjordan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 16:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giuseppediluca.it/?p=330#comment-720</guid>
		<description>Mi domando come mai nel titolo si faccia riferimento specificatamente alla versione 64 bit di Vista, quando la funzionalità è equamente presente anche nella versione a 32 bit del sistema operativo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi domando come mai nel titolo si faccia riferimento specificatamente alla versione 64 bit di Vista, quando la funzionalità è equamente presente anche nella versione a 32 bit del sistema operativo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

